Niezrozumiała polityka Google względem blogerów korzystających z platformy Blogger.
Pierwsze szykany zaczęły się w połowie 2021 roku, kiedy z niezrozumiałych powodów, usunięto mi dwa posty - słowniki: "Who is who?" i "What is what"? Zrobiono to bez żadnego uprzedzenia.
Zauważyłam też, że kasowane są linki do innych stron. Przy czym zaznaczę, że nie były to linki do jakiś stron o obniżonym lub kontrowersyjnym bezpieczeństwie, a wysokiej jakości, jak na przykład strony muzeów, artykuły z Wikipedii i tym podobne. A co najbardziej dziwne kasowano linki źródłowe, czyli takie, które podawałam wskazując źródło podawanej informacji lub obrazu. Czego notabene Blogger wymaga, uzasadniając ochroną praw autorskich.
Później zaczęto kasować mi filmiki z YouTube, które zostały osadzone narzędziem "skopiuj kod do umieszczenia na stronie", jakie dalej były dostępne na YouTube. Pomijam te z taśm 8mm, do których ktoś się przyznawał jako autor i na tej podstawie blokowało je samo YouTube lub całkowicie usuwało delikwentowi konto (inna sprawa czy słusznie, czy nie, bo z tymi prawami własnościowymi akurat do tych materiałów jest wiele niejasności).
Restrykcje dotknęły nie tylko mnie, lecz z połowę blogów na świecie, osadzonych na platformie Blogger, należącej do Google. W internecie rozpętała się burza. Ludzie potracili unikalne materiały (nierzadko historyczne lub naukowe), które tworzyli przez lata, przechowując jej wyłącznie na Bloggerze, co o ironio(!) miało chronić je przed utratą, gdyby ich prywatny nośnik uległ uszkodzeniu.
Po tych masowych protestach wprowadzono mechanizm blokady i powiadamiania, zamiast usuwania postów bez żadnego uprzedzania. Polega on na tym, że blokują wyświetlanie danego posta, wyłączając go z widoku publicznego, ale nie kasują fizycznie, czyli autor dalej go ma na swoim blogowym koncie. Gdy poprawi sporną treść w poście przesyła go do ponownej oceny. Problem polega na tym, że autor nie wie o co chodzi BLOKUJĄCEMU, co jest tą rzekomą sporną treścią i w żaden sposób nie jest się w stanie tego dowiedzieć!
Zauważyłam też, że kasowane są linki do innych stron. Przy czym zaznaczę, że nie były to linki do jakiś stron o obniżonym lub kontrowersyjnym bezpieczeństwie, a wysokiej jakości, jak na przykład strony muzeów, artykuły z Wikipedii i tym podobne. A co najbardziej dziwne kasowano linki źródłowe, czyli takie, które podawałam wskazując źródło podawanej informacji lub obrazu. Czego notabene Blogger wymaga, uzasadniając ochroną praw autorskich.
Tak na marginesie dodam, że grzebiąc na blogu, uszkodzono mi szablon, czego efektem jest pusty biały prostokąt pod Playerem (na górze bloga), zamiast granatowego paska nawigacyjnego.
Później zaczęto kasować mi filmiki z YouTube, które zostały osadzone narzędziem "skopiuj kod do umieszczenia na stronie", jakie dalej były dostępne na YouTube. Pomijam te z taśm 8mm, do których ktoś się przyznawał jako autor i na tej podstawie blokowało je samo YouTube lub całkowicie usuwało delikwentowi konto (inna sprawa czy słusznie, czy nie, bo z tymi prawami własnościowymi akurat do tych materiałów jest wiele niejasności).
Restrykcje dotknęły nie tylko mnie, lecz z połowę blogów na świecie, osadzonych na platformie Blogger, należącej do Google. W internecie rozpętała się burza. Ludzie potracili unikalne materiały (nierzadko historyczne lub naukowe), które tworzyli przez lata, przechowując jej wyłącznie na Bloggerze, co o ironio(!) miało chronić je przed utratą, gdyby ich prywatny nośnik uległ uszkodzeniu.
Po tych masowych protestach wprowadzono mechanizm blokady i powiadamiania, zamiast usuwania postów bez żadnego uprzedzania. Polega on na tym, że blokują wyświetlanie danego posta, wyłączając go z widoku publicznego, ale nie kasują fizycznie, czyli autor dalej go ma na swoim blogowym koncie. Gdy poprawi sporną treść w poście przesyła go do ponownej oceny. Problem polega na tym, że autor nie wie o co chodzi BLOKUJĄCEMU, co jest tą rzekomą sporną treścią i w żaden sposób nie jest się w stanie tego dowiedzieć!
W zamian dostaje lakoniczny e-mail ze statusem "no-reply" (czyli bez możliwości odpowiedzi), który notabene tak jest napisany, że swoją treścią wyczerpuje ich własną definicję spamu(!), o treści:
Cześć,
nasze wytyczne dla społeczności (https://blogger.com/go/contentpolicy)
opisują granice między tym, co jest dozwolone, a co niedozwolone
w Bloggerze. Twój post zatytułowany „Jumpsuit - Snowflake” został zgłoszony
do sprawdzenia. Ustaliliśmy, że narusza on nasze wytyczne, i cofnęliśmy
publikację adresu URL
https://elvisownia.blogspot.com/2020/03/jumpsuit-snowflake.html, przez co
post jest teraz niedostępny dla czytelników bloga.
Dlaczego publikacja Twojego posta została cofnięta?
Twoja treść narusza nasze zasady dotyczące spamu. Aby dowiedzieć się
więcej, wejdź na stronę z Wytycznymi dla społeczności, do której link
znajdziesz w tym e-mailu.
Jeśli chcesz ponownie opublikować tego posta, zmień jego treść tak, by
spełniała wytyczne dla społeczności Bloggera. Po zaktualizowaniu treści
możesz jeszcze raz opublikować posta na stronie
https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=6734030879099213590&postId=4958403134371566599.
Spowoduje to rozpoczęcie procesu jego weryfikacji. Być może masz możliwość
skierowania sprawy do sądu. Jeśli masz pytania natury prawnej lub chcesz
poznać inne rozwiązania dostępne w ramach obowiązujących przepisów,
skontaktuj się ze swoim prawnikiem.
Więcej informacji znajdziesz tutaj:
Warunki korzystania z usługi: https://www.blogger.com/go/terms
nasze wytyczne dla społeczności (https://blogger.com/go/contentpolicy)
opisują granice między tym, co jest dozwolone, a co niedozwolone
w Bloggerze. Twój post zatytułowany „Jumpsuit - Snowflake” został zgłoszony
do sprawdzenia. Ustaliliśmy, że narusza on nasze wytyczne, i cofnęliśmy
publikację adresu URL
https://elvisownia.blogspot.com/2020/03/jumpsuit-snowflake.html, przez co
post jest teraz niedostępny dla czytelników bloga.
Dlaczego publikacja Twojego posta została cofnięta?
Twoja treść narusza nasze zasady dotyczące spamu. Aby dowiedzieć się
więcej, wejdź na stronę z Wytycznymi dla społeczności, do której link
znajdziesz w tym e-mailu.
Jeśli chcesz ponownie opublikować tego posta, zmień jego treść tak, by
spełniała wytyczne dla społeczności Bloggera. Po zaktualizowaniu treści
możesz jeszcze raz opublikować posta na stronie
https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=6734030879099213590&postId=4958403134371566599.
Spowoduje to rozpoczęcie procesu jego weryfikacji. Być może masz możliwość
skierowania sprawy do sądu. Jeśli masz pytania natury prawnej lub chcesz
poznać inne rozwiązania dostępne w ramach obowiązujących przepisów,
skontaktuj się ze swoim prawnikiem.
Więcej informacji znajdziesz tutaj:
Warunki korzystania z usługi: https://www.blogger.com/go/terms
Rzekomo wspomniany w e-mailu post "Jumpsuit - Snowflakes" narusza "zasady dotyczące spamu". Tymczasem owe WYTYCZNE tak definiują spam:
"Nie wolno rozpowszechniać spamu. Obejmuje to niepożądane materiały promocyjne i reklamowe, niechciane treści generowane automatycznie, powtarzające się niepożądane treści, treści pozbawione sensu i jakiekolwiek inne treści rozsyłane masowo".
W moim poście NIE MA materiałów promocyjnych ani reklamowych. Żadne treści NIE SĄ generowane automatycznie, ani NIE SĄ wielokrotnie powtarzane. NIE MA też treści "pozbawionych sensu", chyba że zdaniem BLOKUJĄCEGO, ani żadnych rozsyłanych masowo.
W związku z tym PROŚBA do WAS. Może moja inteligencja nie dorównuje inteligencji BLOKUJĄCEGO i nie potrafię wyłowić, co w tym poście spełnia powyższą definicję spamu, więc liczę na WASZĄ inteligencję. Może ktoś z WAS wpadnie, co w tym poście jest spamem, zgodnie z podaną definicją? Czekam na wasze sugestie i z góry dziękuję.
Poniżej jeden z zablokowanych postów, ten ostatni, zablokowany 9 stycznia 2025 roku (jego początek i koniec jest zaznaczony czerwonymi znacznikami).
Z rok, a może dwa temu, w naszej telewizji można było zobaczyć film dokumentalny, który obnażał cenzurę mediów i platform społecznościowych, takich jak FB, Google i inne. W tym celu zatrudnia się setki tysięcy BLOKUJĄCYCH na całym świecie.
Kim są owi BLOKUJĄCY? Zwykle biedni ludzie, którzy nie mają środków na przeżycie i łapią się każdej formy "zatrudnienia", jaka pozwoli im zarobić chociaż kilka dolarów dziennie. Oczywiście to umowy zlecenia, a nie o pracę. Za każdą zablokowaną treść dostają od kilkunastu do kilkudziesięciu centów! Ich zarobek dzienny, nawet jeśli pracują od kilku do kilkunastu godzin na dobę, nie przekracza 10 dolarów. To daje miesięcznie do 300 dolarów, przy założeniu, że pracują każdego dnia (bez wolnych sobót, niedziel i świąt). W USA może to wystarczy na jedzenie dla jednej osoby, ale na nic więcej. W lepszej sytuacji są BLOKUJĄCY z biedniejszych państw, o ile również otrzymują wypłaty według tych samych stawek. Moje blokady z ostatnich dwóch lat są dokonywane przez osobnika z Indii.
W tej sytuacji trudno się dziwić, że w desperacji blokują wszystko co się da, żeby zarobić, niezależnie czy treść podpada pod WYTYCZNE, czy też nie. Albowiem czasem można siedzieć wiele godzin, a nawet dni i nie znaleźć żadnej treści naruszającej zasady, a wtedy nie zarobi się ani centa.
Aktualnie mam zablokowane kilka postów. Pomijam te posty, które zostały pokiereszowane w inny sposób (usuwanie linków, blokada filmów).
W związku z powyższym zastanawiam się czy jest sens dalszego prowadzenia bloga. Napisanie posta jest bardzo czasochłonne, ponieważ nie tylko korzystam z własnych materiałów (notatek, artykułów, książek), ale wszystko staram się weryfikować. Na przykład jeśli gdzieś pisze: "W środę 11 listopada 1970 roku, Elvis dał koncert w Portland", to sprawdzam, czy 11 listopada 1970 roku była środa i czy faktycznie wystąpił tego dnia w Portland. I tak jest z każdą informacją zanim umieszczę ją w poście na blogu. Sprawdzam odległości, miejscowości, obiekty, nazwiska, po prostu każdą informację, a mimo tego i tak czasem popełniam błędy. Wiadomo, nie zawsze też się da, bo albo nie ma materiałów, albo dane w nich zawarte są sprzeczne lub nieprecyzyjne. Potem dochodzą jeszcze zdjęcia, ich znalezienie, jeśli nie mam odpowiednich, dobór i obróbka. Tworzenie grafik, wykresów, rysunków poglądowych. Następnie umieszczenie wszystkiego w poście i nadanie treści odpowiednich atrybutów w HTML-u (dla obrazów wielkość, pozycja, a dla tekstów określenie parametrów edycji). Są posty, które pisałam kilka dni i są takie, które tworzyłam ponad 2 lata.
Spędzam z Elvisem kilka godzin dziennie. Blog powstał żeby wymieniać się z wami informacjami o nim, a także tworzyć posty, które będą pomocne dla fanów z mniejszą wiedzą lub zaczynających ją dopiero zgłębiać. Stworzyłam też kilkanaście różnych zestawień, które pozwalają szybko sprawdzić różne rzeczy - począwszy od tych dotyczących koncertów, poprzez filmy, piosenki, stroje sceniczne, kobiety, adresy zamieszkania i jeszcze kilka innych, po słowniki.
A teraz? Zamiast dalej czynić wpisy (nowe posty), zajmuję się zgadywaniem co BLOKUJĄCY miał na myśli, kiedy blokował mi kolejnego posta i za co, jaki materiał kwestionuje, czytając przy tym po raz enty WYTYCZNE dla blogowej społeczności i WARUNKI korzystania z Bloggera (w sumie kilkaset stron, bo to wszystko jest napisane w stylu "aktów unijnych", czyli dużo słów mało konkretów).
Resumując, mam dość!
Być może dalej będę tworzyć posty, ale nie wiem czy będę je publikować.
*******
*****
***
*
-------------POCZĄTEK treści zablokowanego postu ---------------
Nazwa najczęściej spotykana: White Snowflake Suit
Nazwa alternatywna: White Blue Snowflake Suit
Inne nazwy: White Stone Snowflake Suit, White Snowflakes Second Suit, White Snowflakes 1973 Suit
Linia / Seria: Karate Style / Snowflake
Kolor wiodący: biały
Linia kolorystyczna: turkusowa
Części kompletu: 1
Ilość elementów: 2
- kombinezon - biały, z poszerzonymi w szpic rękawami u dołu, z rozcięciem, ale bez guzików; przód i tył torsu, wierzchy rękawów, boki kostiumu, pokryte wzorem utworzonym z owalnych błękitno-turkusowych i okrągłych jasnoniebieskich kamieni, osadzonych w złotych okuciach; między nimi znajdują się złote romby i piramidki; wzór przypomina śnieżki; turkusowe fałdy w nogawkach; kołnierz napoleoński, zdobiony;
- pasek - biały, szeroki, skórzany; nabijany owalnymi błękitno-turkusowymi i okrągłymi niebieskimi kamieniami, osadzonymi w złotych okuciach oraz złotymi piramidkami i rombami; złote podłużne, zdobne blaszki, jedna na klamrze i jedna z tyłu pasa; takie same po bokach, ale łamane; dwa złote łańcuchy, z takimi sami kształtem oczkami, przy czym górny drobniejszy, a dolny masywny; nazywany "White Snowflake Belt";
- peleryna - biała z turkusową podbitką; zdobiona takimi samymi elementami jak kostium;
Chustki dla publiczności: białe, błękitne, turkusowe, jasnoniebieskie
Projekt i wykonanie: Bill Bellew, Gene Doucette, IC Costume Co.;
Używany na koncertach:
- 11 lutego 1973 roku, o godzinie 20:15 (Dinner Show), Hilton Hotel, Las Vegas NV (oryginalny pas);
- 12 lutego 1973 roku, o godzinie 20:15 (Dinner Show), Hilton Hotel, Las Vegas NV (oryginalny pas);
- 22 lutego 1973 roku, o godzinie 24:00 (Midnight Show), Hilton Hotel, Las Vegas NV (oryginalny pas);
- 26 kwietnia 1973 roku, o godzinie 20:30, Sports Arena, San Diego CA (oryginalny pas);
- 23 czerwca 1973 roku, o godzinie 15:00, Nassau Veteran Coliseum, Uniondale NY (pas oryginalny);
- 1 lipca 1973 roku, o godzinie 15:00, Municipal Auditorium, Nashville TN (oryginalny pas);
- w Sezonie 8 (od 26 stycznia do 23 lutego 1973 roku), Hilton Hotel, Las Vegas NV (także podczas innych koncertów);
- prawdopodobnie w Sezonie 2 (od 4 do 20 maja 1973 roku) w Sahara Hotel w Lake Tahoe NV (patrz opis);
- w Sezonie 9 (od 6 sierpnia do 3 września 1973 roku), Hilton Hotel, Las Vegas NV (konkretne daty nieznane);
- być może w Sezonie 10 (od 26 stycznia do 9 lutego 1974 roku), Hilton Hotel, Las Vegas NV (patrz opis);
Opis:
Kiedy Elvis w 1972 roku sięgnął ponownie po jumpsuit "White Spectrum Suit", przygotowano "White Snowflake Suit", z takim samym wzorem, lecz z użyciem innych elementów zdobniczych. W "White Spectrum Suit", były to wyłącznie złote ćwieki o różnych kształtach. Natomiast w "White Snowflake Suit" zdobienie uzyskano przy użyciu owalnych błękitno-turkusowych i okrągłych jasnoniebieskich kamieni, osadzonych w złotych okuciach oraz złotych rombów i piramidek.
Jednak ze sceny znamy go dopiero z 1973 roku. Oczywiście spekuluje się, że swoją premierę miał już w 1972 roku, lecz póki co nie ma na to żadnych dowodów wizualnych. Mało prawdopodobne, gdyż musiałoby to być już w Sezonie 7 (od 4 sierpnia do 4 września 1972 roku), a wtedy ten kostium dopiero powstawał.
Natomiast kilka razy miał go na sobie w Sezonie 8 (od 26 stycznia do 23 lutego 1973 roku) oraz w Sezonie 9 (od 6 sierpnia do 3 września 1973 roku) w Hilton Hotel w Las Vegas (NV). Jak napisano w jednym z materiałów:
"„Kombinezon Snowflakes” był rzadko noszony podczas tras koncertowych, częściej był używany w Las Vegas w 1973 roku (zwłaszcza w lutym)".
Prawdopodobnie Elvis wystąpił w jumpsuicie "White Snowflake Suit" również w Sezonie 2 (od 4 do 20 maja 1973 roku) w Sahara Hotel w Lake Tahoe (NV), w każdym razie od ludzi Elvisa wiemy, że został wytypowany na tą trasę i przygotowany przez garderobianych, co oczywiście nie jest równoznaczne z tym, że w nim wystąpił.
Jeśli chodzi o Sezon 9 (od 6 sierpnia do 3 września 1973 roku) w Hilton Hotel w Las Vegas (NV), to obfituje on w bliżej nieokreślone "białe jumpsuity", których świadkowie nie potrafili nazwać. Czasem tylko podawali, że fałda w nogawkach była czerwona lub niebieska. Prawdopodobnie pośród tych dat są te koncerty, na których Elvis w nim wystąpił.
Były też sugestie, że mógł go jeszcze nosić w Sezonie 10 (od 26 stycznia do 9 lutego 1974 roku) w Hilton Hotel w Las Vegas. Z tego sezonu znamy zaledwie kilka kostiumów i faktycznie one wszystkie były używane przez Elvisa już w 1973 roku. Jednak czy wystąpił wtedy również "White Snowflake Suit", trudno powiedzieć.
Porównanie kamieni "aurora borealis" (zorzy polarnej) na jumpsuitach: "Blue Teal Stone Suit" i "White Snowflake Suit"
Według wszelkich danych Elvis w swojej garderobie scenicznej miał tylko dwa kostiumy, w których zdobieniach wykorzystano kamienie "aurora borealis" (zorzy polarnej). Były to: "Blue Teal Stone Suit" i "White Snowflake Suit", oba znane nam z 1973 roku. Specyfika tych kamieni polegała na tym, że pod wpływem światła mieniły się tylko kolorami tęczy, tak jak niebo podczas zorzy polarnej. Czyli nie emitowały światła białego. To rzekomo efekt domieszki tytanu. Dlatego, żeby w jumpsuicie "Blue Teal Stone Suit" uzyskać efekt spadających meteorów, które podczas zorzy polarnej na niebie są widoczne w postaci białych opadających punkcików, Bill Belew umieścił na tym jumpsuicie również kuliste kamienie inkrustowane drobnymi diamentami. Jednak w "White Snowflake Suit" tego rozwiązania (imitującego deszcz meteorów) już nie zastosował.
Kwestią sporną pozostają kolory łańcuchów przy pasie. Jedni podają, że były złote, inni że srebrne, a jeszcze inni, że jeden złoty a drugi srebrny. Poza zdjęciami pasa widocznego na Elvisie, udało mi się znaleźć tylko dwa zdjecia oryginału. Jedno z katalogu aukcyjnego, gdzie pas nie przypomina kolorami samego siebie, ponieważ fotografia jest buro-brązowa, a drugie z jego obecnej lokalizacji, na którym wszystkie jego elementy są srebrne, nawet romby i piramidki, które jak wiemy były tylko złote. Być może kiedyś trafię na dobre kolorowe zdjęcie ze sceny, które rozwikła tę zagadkę. Prawdopodobnie górny był jednak złoty, w odcieniu niklowym.
Ponieważ, jak podają źródła, "White Snowflake Suit" był ulepszoną wersją "White Spectrum Suit", raczej nie miał dubla, gdyż poniekąd sam nim był.
Wspólną nazwą stosowaną do obu tych jumpsuitów jest "White Snowflake Suit". Jednak w obu tych przypadkach, aby uniknąć nieporozumień i przekłamań, zaleca się stosowanie jej z podaniem roku - "White Snowflake 1971 Suit" dla "White Spectrum Suit" (ze złotymi ćwiekami) i "White Snowflake 1973 Suit" dla "White Snowflake Suit" (z niebieskimi kamieniami). Jednak nazwa "White Snowflake Suit" bardziej przylgnęła do drugiego kostiumu, z uwagi na to, że płatki śniegu są białe z niebieską poświatą, w ten sposób stając się nazwą główną i najbardziej rozpowszechnioną dla tegoż kostiumu. Pierwszy najbardziej znany jest jako "White Spectrum Suit".
Do tych kostiumów stosuje się też nazwy, które podkreślają różnicę między elementami zdobniczymi, z których wykonano najbardziej charakterystyczne fragmenty wzoru - złote ćwieki i niebieskie kamienie. Odpowiednio "White Gold Snowflake Suit" (do "White Spectrum Suit") i "White Blue Snowflake Suit" (do "White Snowflake Suit").
Inna nazwa do tego jumpsuitu to "White Snowflake Second Suit", która niejako stawia go w pozycji dubla do "White Spectrum Suit". Ostatnia, "White Stone Snowflake Suit", podkreśla iż główny wzór uzyskano za pomocą kamieni, których nie było w "White Spectrum Suit".
Jumpsuit "White Snowflake Suit" jest w Graceland od czasów Elvisa. Natomiast jego pas trafił w ręce prywatne, lecz nie wiem kiedy i jak. Być może jeszcze Elvis go komuś podarował.
W przestrzeni publicznej pojawił się w 1995 roku, na aukcji "Elvis Presley Memorabilia, October 6 & 7, 1995 in Las Vegas & Los Angeles", którą obsługiwał dom aukcyjny Butterfield & Butterfield we współpracy z Bonhams. Od lat 90. do dziś znajduje się w Hollywood Casino & Tunica Hotel, w Tunica (MS), więc prawdopodobnie to oni go wtedy kupili.
Aczkolwiek w opisie aukcji podano, że dołączono certyfikat z Elvis Presley Museum, podpisany przez Billy'ego Smitha. A taką nazwą - Elvis Presley Museum - posługiwały się wówczas dwa muzea - Graceland i Jimmy'iego Velveta, co jest bardzo mylące. W tej sytuacji można się zastanawiać, które z nich wystawiło wówczas ten pas. Elvis Presley Museum Jimmy'iego Velveta, ponieważ na tej aukcji wystawiał on (najwięcej pamiątek, ponad 400), MGM, Paul Lichter, Joe Esposito oraz Dick Grob, Graceland nie. A jeśli Jimmy Velvet, to prawdopodobnie przed nim pas ten należał do innej osoby. Po śmierci Elvisa, Jimmy Velvet nosząc się z zamiarem otwarcia jego muzeum, skupował od ludzi wszelkie przedmioty należące Presleya, które on jeszcze za życia wydał innym.
Jak już jesteśmy przy pasie, zakładał go tylko do jumpsuitu "White Snowflake Suit". W każdym razie tak wynika ze zdjęć, które znamy, lecz czy rzeczywiście nigdy nie użył do niego innego pasa, pewności mieć nie można, gdyż nie mamy zdjęć ze wszystkich koncertów, na których w nim wystapił.
Replikę "White Snowflake Suit" można kupić w sklepie firmy B & K Enterprises Costume Co. w wersji podstawowej (jumpsuit + pas) za 3.480,- dolarów, a z dodatkiem peleryny za 4.437,- dolarów. To promocyjna cena, wcześniej był dostępny odpowiednio za 4.000,- i 5.100,- dolarów.
Na końcu postu są zdjęcia czarnej wersji tego jumpsuitu. Firma nie mam jej w stałej ofercie, została przygotowana na indywidualne życzenie. Moim zdaniem nie wygląda dobrze.
Chociaż jest trochę zdjęć Elvisa w tym kostiumie na scenie, to nie znalazłam żadnego, które byłoby względnej jakości i nie dlatego, że takie nie istnieją. Po prostu niektórzy przesadzili z obniżeniem ich jakości. Ponoć wynika to z jakichś amerykańskich przepisów, które mówią, że nie wchodzimy w kolizję z prawami autorskimi, jeśli umieścimy zdjęcie, do którego nie mamy praw, ale w obniżonej jakości w stosunku do oryginału. Myślę, że to jedyna przyczyna tego stanu rzeczy.
* * *
* *
*
* *
*
Ex Post
Ostatnie ustalenia (23 października 2022 roku):
No i mamy potwierdzenie Sezonu 8 (od 26 stycznia do 23 lutego 1973 roku) w Hilton Hotel, w Las Vegas (NV), dzięki filmikowi 8mm - koncert z 22 lutego 1973 roku, o godzinie 24:00 (Midnight Show). Klip na końcu postu.
Ostatnie ustalenia (23 października 2022 roku):
No i mamy potwierdzenie Sezonu 8 (od 26 stycznia do 23 lutego 1973 roku) w Hilton Hotel, w Las Vegas (NV), dzięki filmikowi 8mm - koncert z 22 lutego 1973 roku, o godzinie 24:00 (Midnight Show). Klip na końcu postu.
Ex Post
Ostatnie ustalenia (07 czerwca 2024 roku):
Jakiś czas temu w ofercie sklepu firmy B & K Enterprises Costume Co. dodano pelerynę do jumpsuitu "White Snowflake Suit", której wcześniej nie było. Był tylko jumsuit.
Ostatnie ustalenia (07 czerwca 2024 roku):
Jakiś czas temu w ofercie sklepu firmy B & K Enterprises Costume Co. dodano pelerynę do jumpsuitu "White Snowflake Suit", której wcześniej nie było. Był tylko jumsuit.
Replika peleryny do jumpsuitu "White Snowflake Suit", jaką od jakiegoś czasu można kupić w sklepie firmy B & K Enterprises Costume Co.
Ex Post
Ostatnie ustalenia (30 grudnia 2024 roku):
Poznaliśmy kolejną datę występu Elvisa w jumpsuicie "White Snowflake Suit" - 12 lutego 1973 roku, podczas koncertu o godzinie 20:15 (Dinner Show), w Hilton Hotel w Las Vegas. Obszerne fragmenty z tego koncertu są w materiale "Ooo, Las Vegas" VTS_01_2.VOB.
Ostatnie ustalenia (30 grudnia 2024 roku):
Poznaliśmy kolejną datę występu Elvisa w jumpsuicie "White Snowflake Suit" - 12 lutego 1973 roku, podczas koncertu o godzinie 20:15 (Dinner Show), w Hilton Hotel w Las Vegas. Obszerne fragmenty z tego koncertu są w materiale "Ooo, Las Vegas" VTS_01_2.VOB.
*
* *
* * *
* *
* * *
Replika jumpsuitu "White Snowflake Suit", jaką można kupić w sklepie firmy B & K Enterprises Costume Co.
Replika pasa do jumpsuitu "White Snowflake Suit", jaką można kupić w sklepie firmy B & K Enterprises Costume Co. Górne zdjęcie jest sprzed 2018 roku
Replika jumpsuitu "White Snowflake Suit", jaką od 2021 roku można kupić w sklepie firmy AJM (Ann Maker Jumpsuit), od jakiegoś czasu konkurencyjnej do firmy B & K Enterprises Costume Co. Aczkolwiek bez peleryny i bez pasa
Zdjęcie oryginalnej peleryny do jumpsuitu "White Snowflake Suit", która obecnie znajduje się w Graceland
Zdjęcie oryginalnej peleryny do jumpsuitu "White Snowflake Suit" eksponowanej na wystawach w Graceland
Oryginalny pas do jumpsuitu "White Snowflake Suit", który obecnie znajduje się w Hollywood Casino & Tunica Hotel w Tunica (MS)
Okładka katalogu aukcyjnego "Elvis Presley Memorabilia, October 6 & 7, 1995 in Las Vegas & Los Angeles", którą obsługiwał dom aukcyjny Butterfield & Butterfield we współpracy z Bonhams i strona z pasem "White Snowflake Belt". Poniżej zdjęcie pasa jakie znalazło się w tym katalogu - zastanawia dlaczego akurat takie, przekłamujące kolory, jakby nie szło zrobić lepszego
Oryginalny jumpsuit "White Snowflake pokazywany na wystawach organizowanych przez Graceland. W zasadzie tutaj wszystkie ekspozycje są z Trophy Room, tylko z różnych okresów i w różnych kombinacjach
Jumpsuit "White Snowflake na drugiej wystawie londyńskiej, zatytułowanej "Elvis on Tour", która trwała od 3 listopada 2017 roku do 4 lutego 2018 roku
Elvis w jumpsuicie "White Snowflake Suit" poza sceną. Tutaj w otoczeniu swoich ludzi idzie z auta do obiektu, w którym wystąpi (daty nie podano)
Elvis w jumpsuicie "White Snowflake Suit" poza sceną. Tutaj w otoczeniu swoich ludzi idzie z auta do hotelu po jakimś koncercie. Ponoć tym zdjęciem zilustrowano artykuł w gazecie Honolulu Advertiser, która ukazała się 15 stycznia 1973 roku, czyli na drugi dzień po koncercie satelitarnym. Mam wątpliwości co do tego opisu, gdyż 14 stycznia 1973 roku, Elvis wystąpił w "White Aloha Suit" i nie chce mi się wierzyć żeby gazeta nie dysponowała żadnym zdjęciem z tego koncertu i do artykułu o koncercie satelitarnym wstawiła zdjęcie Elvisa w jumpsuicie "White Snowflake Suit", zrobione po zupełnie innym występie
Elvis w jumpsuicie "White Snowflake Suit" poza sceną. Tutaj w otoczeniu swoich ludzi po koncercie - albo idzie do auta, albo z auta już do hotelu. Daty nie ustalono
Elvis podczas występów na scenie w jumpsuicie "White Snowflake Suit" - zdjęcia, na których nie ma peleryny
Elvis podczas występów na scenie w jumpsuicie "White Snowflake Suit" - zdjęcia, na których ma na sobie pelerynę
Strona z książki "Elvis jumpsuits all access", która powstała po wystawie o tym samym tytule ("Elvis jumpsuits all access") w Graceland, jaka odbyła się tam w 2007 roku
Artykuł z nieznanej gazety, w którym napisano o występie Elvisa 1 lipca 1973 roku, o godzinie 15:00, w Municipal Auditorium, w Nashville TN, więc prawdopodobnie to jakaś gazeta wychodząca w Nashville. Do artykułu dołączono zdjęcie Elvisa z koncertu w jumpsuicie "White Snowflake Suit"
A tutaj taka ciekawostka, wersja jumpsuitu "Black Snowflake Suit", z firmy B & K Enterprises Costume Co., wykonana na zamówienie indywidualne (spoza oferty). No może gdyby miał takie kamienie jak biały oryginał, to by się lepiej prezentował, ale z tymi nieprzezroczystymi nie wygląda dobrze
Dziesięciosekundowy fragment koncertu, o godzinie 24:00 (Midnight Show), z 22 lutego 1973 roku, na którym Elvis wystąpił w jumpsucie "White Snowflake Suit", oczywiście filmik 8mm
Elvis w jumpsucie "White Snowflake Suit" i pasie do niego dedykowanym podczas występu na scenie. To koncert z 1 lipca 1973 roku, o godzinie 15:00, w Municipal Auditorium, w Nashville (TN). Powyżej zdjęcie z tego koncertu
Link bezpośredni do obrazu: https://va.media.tumblr.com/tumblr_rtf24bGHp91rjwkcu.mp4
UWAGA! Aby uruchomić obraz trzeba dwukrotnie kliknąć na strzałkę u dołu
Link bezpośredni do obrazu: https://va.media.tumblr.com/tumblr_rtf24bGHp91rjwkcu.mp4
UWAGA! Aby uruchomić obraz trzeba dwukrotnie kliknąć na strzałkę u dołu
-------------KONIEC treści zablokowanego postu ---------------
*
***
*****
*******
